Apptiva Logo

Unsere Kompetenzen

Während unserer langjährigen Tätigkeit in der Softwareentwicklkung haben wir wertvolle Erfahrungen in verschiedenen Bereichen gesammelt. Nachfolgend präsentieren wir die Kompetenzen, die für uns heute von besonderer Bedeutung in der Projektumsetzung sind.

Methodiken

Unsere Methoden um möglichst effektiv Lösungen zur Verfügung zu stellen.

Methodiken

Scrum

Scrum ist eine Arbeitsmethodik in der agilen Softwareentwicklung und beruht auf der Erfahrung, dass viele Entwicklungsprojekte zu komplex sind, um in einen vollumfänglichen Plan gefasst zu werden. So werden in einem regelmässigen Zyklus (z.B. alle zwei Wochen) kleine Zwischenergebnisse geschaffen, anhand derer sich die fehlenden Anforderungen und Lösungstechniken konkretisieren lassen.
Methodiken

Kanban

Das Ziel von Kanban ist, schnellere Durchlaufzeiten zu erreichen und Probleme schneller sichtbar zu machen. Dies wird unter Anderem durch Begrenzung von parallelen Arbeiten erreicht. Die ganze Wertschöpfungskette mit ihren verschiedenen Prozessschritten wird in einem sogenannten Kanban-Board für alle Beteiligten visualisiert.
Methodiken

Lean

Lean-Methodiken stammen ursprünglich aus der Japanischen Autoindustrie. Sie eignen sich hervorragend um neue Ideen zu testen und herauszufinden ob man damit ein profitables Business aufbauen kann. Die Methodiken umfassen MVP (Minimum Viable Product), Customer Development, Lean Canvas und mehr.
Methodiken

Clean Code

Clean Code macht den Unterschied zwischen Amateur-Software und professioneller Software. Wir arbeiten mit den Clean Code-Prinzipien um robuste und wartbare Software zu schreiben.
Methodiken

Testing

Automatisiertes Testing ist ein integraler Bestandteil der Entwicklung. Wir empfehlen den Aufbau einer systematischen Testpyramide um eine optimale Abdeckung zu erhalten. Je nach Verwendungszweck und Lebensdauer einer Software sind ganz unterschiedliche Ansätze erforderlich. Ziel des Testings ist es immer zu einem vernünftigen Preis eine optimale Sicherheit und Qualität zu erreichen.
Methodiken

CI / CD

Mit Continuous Integration (CI) werden die Software-Artefakte mehrmals pro Tag neu gebaut, integriert und getestet. Mit Continuous Delivery (CD) kommt noch die Auslieferung auf einen Produktivserver hinzu. Ein zuverlässiges automatisiertes Testing wird vorausgesetzt. Nach unseren Erfahrungen führt CI/CD zu mehr Lieferzuverlässigkeit, Flexibilität und schnellerer Time-To-Market.
Methodiken

User Centered Design

Im Gegensatz zum technologiezentrierten Vorgehen steht beim anwenderzentrierten Design (UCD) der Mensch im Zentrum. Das System wird dabei von der Benutzerschnittstelle abgeleitet. Der Fokus bezüglich Qualität geht von Stabilität und Performance hin zum Nutzen und Benutzbarkeit (Usability). Für ein anwenderzentriertes Vorgehen ist es deshalb nötig als erstes die Anwender:innen mit ihren Zielen, Tätigkeiten und Verhalten zu verstehen.
Methodiken

User Story Mapping

Beim Story Mapping erstellen alle an einem Projekt Beteiligten zusammen eine Landkarte ihres Vorhabens. Dabei entsteht ein gemeinsames Verständnis, was für die Umsetzung enorm wertvoll ist. Die Story Map visualisiert den Umfang und die Grösse eines Vorhabens. Zusätzlich lassen sich damit einzelne Releases definieren um beim Umsetzen den Fokus nicht zu verlieren.

UX-Design

Bei all unseren Lösungen stehen die Anwender:innen im Fokus. Entsprechend ist bei uns Usability nicht bloss ein Lippenbekenntnis sondern Teil jeder Entwicklung.

Architektur

Die Architektur spielt eine entscheidende Rolle, um die technischen Bedürfnisse zu erfüllen wie z.B. Sicherheit, Zuverlässigkeit, Verfügbarkeit usw.

Architektur

Anforderungen

Üblicherweise werden Anforderungen an ein System in Form von Anwendungsfällen oder User Stories beschrieben. Diese definieren was das System fachlich können soll. Darüber hinaus gibt es jedoch auch Anforderungen, die über reine Funktionalität hinausgehen. Sie beschreiben wie sich das System verhalten soll und haben grossen Einfluss auf die Entstehung der Architektur. Qulitätsziele und -szenarien sind hervorragende Werkzeuge um die Architektur laufend zu überprüfen.
Architektur

Entscheidungen

Bei der Architekturarbeit werden viele Entscheidungen getroffen, die im Nachhinein nur mit grossem Aufwand geändert werden können. Falsch getroffene Entscheidungen können ein Projekt zum Scheitern bringen. Darum ist es wichtig, solche Entscheidungen sorgsam und nachvollziehbar zu fällen. Relevante Einflussfaktoren sind zum Beispiel die Rahmenbedingungen und die Qualitätsziele. Nicht jede Entscheidung ist von grosser Bedeutung. So raten wir zwischen einer Mikro- und Makroarchitektur zu unterscheiden. Hier wird definiert, was übergreifend festgelegt wird, und wo Teams Freiheit in der Entscheidung haben.
Architektur

Dokumentation

Dokumentation wird in vielen Softwareprojekten stark vernachlässigt. Später wundert man sich, warum gewisse Teile der Architektur so entstanden sind. „Historisch gewachsen“ sind Antworten die hellhörig machen sollten. Dies muss nicht sein, denn architekturrelevante Einflussfaktoren von Softwarelösungen lassen sich angemessen und ohne Ballast festhalten und kommunizieren.
Architektur

Zusammenarbeit

Die Organisation einer Unternehmung hat grossen Einfluss auf die Entstehung einer Softwarelösung. Es ist entscheidend, dass Teams von Anfang an passend aufgestellt sind. Die Kommunikationsstruktur wird von den Teams getrieben und wenn nötig angepasst. Eine mögliche Lösung dafür sind Gilden (organisationsübergreifende Interessengruppen, z.B. für Testing oder UI-Gestaltung).
Apptiva Logo IconLinus Hüsler, deine Ansprechperson bei der Apptiva.

Zu technisch für dich?

Kein Problem! Melde dich bei mir, ich spreche auch deine Sprache.
Kontakt aufnehmen

linus.huesler@apptiva.ch

041 322 26 26